名古屋で刑事事件に関する弁護士への無料相談は愛知総合法律事務所へ

　昨年末には日産自動車の元ＣＥＯであったカルロス・ゴーン氏が保釈中に逃亡し，レバノンに入国したことが報道されました。このニュースから，日本の保釈制度について関心を持たれた方も多かったのではないかと思います。

　保釈とは，刑事訴訟法８８条以下に定められており，公訴提起された被告人（なお，公訴提起されていない被疑者の段階では，保釈は認められていません。）について，保釈保証金の納付すること等を条件として，身柄拘束から解放する制度です。保釈を請求できるのは，被告人本人，弁護人，被告人の配偶者や両親等で，通常は弁護人が請求を行っています。

　本来，保釈の請求があったときは，刑事訴訟法８９条１号から６号に定められた事由がなければ，保釈を認めなければなりません（権利保釈といいます。）。もっとも，同条の４号には「罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があるとき」と定められており，公訴事実を否認している被告人については，公判で検察官の証明が終わるまでの間，なかなか保釈が認められないことが多いです（否認事件は，自白事件以上に弁護人と綿密に打合せをする必要がありますから，この解釈・運用自体には批判が強いところです。）。

　保釈が認められた場合，裁判所は，保釈保証金を設定します。これは，保釈中に被告人が公判への出廷を拒否したり，逃亡した場合に没収されるもので，被告人から見て，没収されては困ってしまうであろう金額に設定されます。資産家では大変高額になります。
　今回，カルロス・ゴーン氏の保釈保証金は１５億円だったそうですが，ゴーン氏は逃亡したため，全額没収されました。資産がない被告人の場合でも，通常１５０万円程度の保証金は求められています。また，保釈保証金の支払い以外にも，住居の制限や旅行の制限など，裁判所が適当と認める条件が付されるのが通常です。

　保釈は，禁固以上の刑に処する判決（実刑判決）の宣告があった場合には，効力を失いますので，第一審の裁判で実刑判決を受けると，被告人はその場で拘束され，収容されます。その場合，弁護人としては控訴を提起するとともに，再保釈の請求を行うことになります。

名古屋丸の内本部事務所 渡邊 健司

　今回は接見等禁止決定とそれに対する弁護活動についてお話ししたいと思います。

　逮捕されると、７２時間以内に勾留されるかどうかの判断がされることになり、勾留されるまでの７２時間は、家族や友人、恋人など一般の方は本人と接見（身柄を拘束されている被疑者あるいは被告人と面会すること）はできません。したがって、逮捕後に外部と早急に連絡を取りたい場合には、当番弁護士制度を利用する等して弁護士の接見を受け、弁護士に外部への連絡を依頼することになります。

　その後勾留されると、接見が認められるようになるのが原則なのですが、証拠隠滅や逃亡等の恐れが強い場合には、弁護士以外の者との接見を禁ずる、接見等禁止決定が付されることがあります。被疑者・被告人は、心の支えとなる家族等と面会することができないため、勾留されていることによる精神的・身体的苦痛に加えて、接見等禁止決定によって精神的・身体的苦痛が増すことになります。

　その際の弁護活動としては、準抗告・抗告や解除申立て等が考えられます。

（１）準抗告・抗告
　裁判所に接見等禁止決定の取り消しを求めることができます。
　準抗告・抗告は接見等禁止決定を正面から争うことのできる手段ですが、実際に主張が認められる可能性は低いため、（２）のような他の方法と併せて検討することになるでしょう。なお、配偶者・両親等の近親者に対する部分について等、接見禁止等決定の全面的な取消しができなくても、一部取消しが認められる場合もあります。

（２）解除申立て
　（１）とは異なり、裁判官の職権発動を促すにすぎないため（単なるお願いにすぎないため）、裁判官は、この申立てに対して判断する義務まではありません。
　ただし、罪証隠滅のおそれが低い配偶者・両親等の近親者について一部解除を申し立てると解除が認められることがあります。　

　上述のとおり、接見等禁決定を受けると、たとえ家族でも面会することができなくなりますが、弁護士であれば面会をすることができます（逮捕後の７２時間以内を含む）。

　ご不安な点・ご不明な点がございましたら、お早めに弁護士にご相談ください。

名古屋丸の内本部事務所 弁護士　奥村 典子